日本無核化時(shí)代僅一個(gè)月。
“日本無核化時(shí)代只持續(xù)短短一個(gè)多月就結(jié)束了?!比毡菊涨靶蓟謴?fù)核電站運(yùn)行的政策,讓世界各大媒體一片驚訝。日本國內(nèi)54座核反應(yīng)堆從
盡管媒體對(duì)這次大規(guī)??棺h很少報(bào)道,但民眾的強(qiáng)烈抗議仍然給日本政府很大壓力。對(duì)于民眾的行動(dòng),日本首相野田日前不得不出面解釋稱,“國內(nèi)輿論分裂成兩派,我憑著責(zé)任感作出判斷”。他稱,批準(zhǔn)核電站重新運(yùn)轉(zhuǎn)是為了保衛(wèi)國民的生活。野田此言一出立刻在日本引起強(qiáng)烈反對(duì)。24日,野田的競選區(qū)千葉再次出現(xiàn)數(shù)千人抗議集會(huì)。在網(wǎng)絡(luò)上,民眾也紛紛指責(zé)政府為恢復(fù)核電辯解只是重復(fù)福島核事故前“核電安全的神話”,必將“成為歷史罪人”。
美聯(lián)社稱,重啟核電站闖關(guān)成功,意味著日本政府可能會(huì)加快讓全國50座核反應(yīng)堆更快重新投入使用。英國廣播公司稱,日本之所以不顧民眾反對(duì)和周邊國家疑慮,執(zhí)意重啟核電,主要是因?yàn)楹穗娫诟u核事故發(fā)生前占日本用電比例30%,一旦這個(gè)空額無法填補(bǔ),將導(dǎo)致企業(yè)加速搬離日本,令日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜,這一系列連鎖反應(yīng)可能給日本社會(huì)帶來的沖擊,是野田內(nèi)閣難以承受的。文章同時(shí)認(rèn)為,盡管如此,這個(gè)險(xiǎn)冒得似乎太大,因?yàn)閳?zhí)政黨內(nèi)也有約1/3議員反對(duì)重啟核電,而民眾更是寧愿承受缺電帶來的不便也不愿恢復(fù)核電。
《華盛頓郵報(bào)》稱,日本將重啟的大飯核電站存在安全隱患,該核電站處于直下型地震的斷層帶,而一旦發(fā)生類似福島的災(zāi)難,人員逃離或外界增援都只能通過一條懸崖邊的羊腸小道進(jìn)行,放射性污染還可能危及為1400萬居民提供生活用水的最大淡水源琵琶湖。日本《沖繩時(shí)報(bào)》社論稱,在無視安全對(duì)策的狀態(tài)下決定重啟核電的問題太多。日本“核安全神話”崩潰就在1年3個(gè)月前,日本重啟核電等于對(duì)這一“神話崩潰”閉上眼睛。
日本重啟核電讓歐美“不好交代”
自去年3月11日日本福島發(fā)生核泄漏事故后,各國紛紛重新審視核電發(fā)展戰(zhàn)略。德國甚至做出棄核決定,宣布到2022年關(guān)閉境內(nèi)所有核電站。不過,在福島事故一周年前后,美國政府正式宣布在本土結(jié)束了30多年沒有新建核電站的歷史,決定開始建設(shè)沃特核電站。英國不久前也決定在2050年前重建22座核反應(yīng)堆。
日本選擇重啟核電站,也讓世界多國重新思考自己的核電政策。日本《朝日新聞》稱,西方從日本福島核泄漏事故再次看到核電的恐怖之處,開始反省自己的核電政策。歐美國家政府近來遭受著來自民眾的巨大壓力,但現(xiàn)在日本重啟核電,讓歐美很多國家政府“向民眾不好交代”。
有關(guān)核能的安全問題自從核電站誕生起就是爭論最多的問題。德國《明鏡》周刊日前稱,日本重啟核電站顯然表明在這個(gè)危機(jī)時(shí)代,一些國家認(rèn)為“能源需求比安全更重要”。《明鏡》還引用德國綠黨的話,呼吁日本認(rèn)真思考核能政策,“日本完全可以放棄核電,轉(zhuǎn)向可再生能源”。德國《新奧斯納布呂克報(bào)》評(píng)論說,“日本重啟核電是全世界無核化希望的對(duì)手”?,F(xiàn)在重啟核電問題已經(jīng)成為一種政治問題。